過去ログ

                                Page    1557
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼チャット≠実トレード?  通りすがり 03/7/27(日) 1:50
   ┣Re(1):チャット≠実トレード?  おっと 03/7/27(日) 11:45
   ┃  ┗Re(2):チャット≠実トレード?  通りすがり 03/7/27(日) 17:40
   ┃     ┗Re(3):チャット≠実トレード?  おっと 03/7/27(日) 20:56
   ┃        ┗投資顧問業務?  おっと 03/7/27(日) 21:57
   ┗Re(1):チャット≠実トレード?  QQQ 03/7/27(日) 23:39
      ┗チャット  QQQ 03/7/28(月) 11:19
         ┗引用のマナー  管理者 03/7/28(月) 12:11
            ┗Re(1):引用のマナー  QQQ 03/7/29(火) 16:55

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : チャット≠実トレード?
 ■名前 : 通りすがり
 ■日付 : 03/7/27(日) 1:50
 -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは、
>>ただしこのチャットサービスを本格的に毎日続けるとなると、実トレードを続けながらというわけにはゆかないのが問題点。
>>トレード自体がかなりひどい状態になるためで、これは実験済み。(笑)
>>なわけで現在、この対応策のテストを続行中。
>>最もシンプルな情報としては、どちらサイドにエントリーすればいいのかという点と、ブレイクアウトの値段に絞られるだろう。

という事ですが、あの程度の量のチャットの書き込みでの量でトレードの実力が発揮できないという事でしょうか?5,6の銘柄をピックアップしてトレードプランを立てるが、そこからエントリーするかしないかは判断をまかせるってことでしょうか?いちばん経験の必要な判断部分で、そのことはご本人がよくコラムで書かれていますが。こういうのは一番肝で、実験済み(笑)ですむ事なんでしょうかね?
トレードプランがしっかりしているならば、実際にエントリー、見送りの二者択一でそんなパフォーマンスに影響を及ぼすものなのでしょうか?まったく腑に落ちません。実際にポジションを取るかとらないかっての云うのは、どこまで真剣勝負しているか、どこまでその情報がその提供者にとって本当に意味があるのかというのを見るうえで重要で、そういう真剣勝負なしなら何もリアルタイムでやる必要などないのではないですか?後付講釈で十分な気がします。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322)@218-228-158-3.eonet.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):チャット≠実トレード?  ■名前 : おっと  ■日付 : 03/7/27(日) 11:45  -------------------------------------------------------------------------
   まあまあ、チャットしながら実際に自分の口座で取引もするというのは
なかなか集中できなくて難しいと思いますよ、どちらかに専念しないとね。

どうでしょう、CQG/OTTOで自動売買させながらチャットするとうのは?
OTTOは先物ブローカーだけしかサポートしていないかもしれないですけどね。

セミナーで紹介しているメソッドが有効であれば、完全に自動発注可能な
レベルまでシステムを作り上げてオートパイロットでやらせたほうが莫大な
富を築いてくれるかも。ただデイトレードは芸術というか職人的要素がある
ようなので、完全なシステム化は難しいのかな?

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)@z97.220-213-29.ppp.wakwak.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(2):チャット≠実トレード?  ■名前 : 通りすがり  ■日付 : 03/7/27(日) 17:40  -------------------------------------------------------------------------
   ▼おっとさん:
>まあまあ、チャットしながら実際に自分の口座で取引もするというのは
>なかなか集中できなくて難しいと思いますよ、どちらかに専念しないとね。
>
>どうでしょう、CQG/OTTOで自動売買させながらチャットするとうのは?
>OTTOは先物ブローカーだけしかサポートしていないかもしれないですけどね。
>
>セミナーで紹介しているメソッドが有効であれば、完全に自動発注可能な
>レベルまでシステムを作り上げてオートパイロットでやらせたほうが莫大な
>富を築いてくれるかも。ただデイトレードは芸術というか職人的要素がある
>ようなので、完全なシステム化は難しいのかな?

しかし、今はどうか知りませんが、過去公開トレードと銘打って、人前でしゃべりながらトレードされていたのでは?あれはDEMOアカウントで実弾ではなかったのでしょうか?
過去システムトレードのことについて指摘があった時に、経験に裏打ちされる裁量の判断で勝率をあげる事ができるというような事をおっしゃっていましたが、そういうのを公開する良いチャンスなんじゃないでしょうかね。個人的にはあの発言にはまったくクレジットは置いていません。システムの下手なエントリーだとか脱出なんてものは後からチャートを見てわかるものであって、そうそう裁量がそんなコンスタントに勝率を90%以上に引き上げることはできるはずがないと思っているからです。正直このあたり、勉強会とか自発的にやっておられる方々はどうお考えなのか疑問をお感じにならないのか知りたいところです。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322)@218-228-158-3.eonet.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(3):チャット≠実トレード?  ■名前 : おっと  ■日付 : 03/7/27(日) 20:56  -------------------------------------------------------------------------
   裁量的判断を避けてシステムに逃避した私が言うことではないですが
「経験に裏打ちされる裁量判断」で勝率が上がるのでしょうか?
希にそういう人もいるかもしれませんが、通常は利食いが早くなり、
ロスカットが遅れて利小損大となり、ブローカーにとっては
手数料を沢山払ってくれる「お客様」になる可能性が高いでしょう。

ここのプレイというか手法の有効性を統計的数値で明示してくれる
と分かりやすいんですけどね、経験とか裁量とか言わずにラリー
みたいに数字で納得させる姿勢が欲しいですね。チャートにお絵かき
して後で見せられても「ふーん」としか言えないですね。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)@z97.220-213-29.ppp.wakwak.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 投資顧問業務?  ■名前 : おっと  ■日付 : 03/7/27(日) 21:57  -------------------------------------------------------------------------
   主催者がチャットで指示を出しながら実際に売買しているか否かは
興味ないのですが(おそらくしていない、していても限定的と思われる)
有料会員を募り、チャットで特定銘柄の投資判断を指示する場合には
投資顧問業の登録が必要かと思うのですが?どうなんでしょう?

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)@z97.220-213-29.ppp.wakwak.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):チャット≠実トレード?  ■名前 : QQQ  ■日付 : 03/7/27(日) 23:39  -------------------------------------------------------------------------
   ▼通りすがりさん:
>こんにちは、
>>>ただしこのチャットサービスを本格的に毎日続けるとなると、実トレードを続けながらというわけにはゆかないのが問題点。
>>>トレード自体がかなりひどい状態になるためで、これは実験済み。(笑)
>>>なわけで現在、この対応策のテストを続行中。
>>>最もシンプルな情報としては、どちらサイドにエントリーすればいいのかという点と、ブレイクアウトの値段に絞られるだろう。
>
>という事ですが、あの程度の量のチャットの書き込みでの量でトレードの実力が発揮できないという事でしょうか?5,6の銘柄をピックアップしてトレードプランを立てるが、そこからエントリーするかしないかは判断をまかせるってことでしょうか?いちばん経験の必要な判断部分で、そのことはご本人がよくコラムで書かれていますが。こういうのは一番肝で、実験済み(笑)ですむ事なんでしょうかね?
>トレードプランがしっかりしているならば、実際にエントリー、見送りの二者択一でそんなパフォーマンスに影響を及ぼすものなのでしょうか?まったく腑に落ちません。実際にポジションを取るかとらないかっての云うのは、どこまで真剣勝負しているか、どこまでその情報がその提供者にとって本当に意味があるのかというのを見るうえで重要で、そういう真剣勝負なしなら何もリアルタイムでやる必要などないのではないですか?後付講釈で十分な気がします。


チャットをしながらだとトレードできないというのはトレードプランなど一切なしに
感性でトレードしているのか、もしくはトレードなどしていなくて後付け解説でチャ
ートに絵を書いているかのどちらかなんじゃないでしょうか?

それと、お金とって提供する有料サービスなんだから、本格的に毎日続けて頂けないと
困りますよ。それとも気が乗った時だけチャットして、後は明日早いのでgood night!
てな感じで切り上げるつもりだったのかな(笑)

サービスの開始もだいぶ遅れているみたいだしちょっとなんだかなぁっていうのが
正直なところです。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; DigExt; .NET CLR 1.0.3705)@YahooBB218132192105.bbtec.net>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : チャット  ■名前 : QQQ  ■日付 : 03/7/28(月) 11:19  -------------------------------------------------------------------------
   >はっきり言えば、たかだか、1ヶ月2,3,万円くらいのチャットサービスや
>有力銘柄情報で、いままで儲からなかった人が、バカスカ儲かるようになると
>期待する方がどうかしていると思う。

というのが、セミナー受講者の疑問に対する正直な回答なんですね。
私を含めてトレードされている方でチャットの購読だけで大儲け出来るなんて
考えている人はいないと思います。問題はそんな事ではないと思います。

それ以前にサービスの提供側が、「たかだか、1ヶ月2,3,万円くらいの
チャットサービス」と言い切ってしまう姿勢に問題があるようにも思います・・・

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; DigExt; .NET CLR 1.0.3705)@YahooBB218132192105.bbtec.net>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 引用のマナー  ■名前 : 管理者  ■日付 : 03/7/28(月) 12:11  -------------------------------------------------------------------------
   掲示板の投稿文以外からの引用は、必ず引用元を明らかにしてください。

[#8105]の例でいえば、「7月27日付けのCoolに過ごそう」 からの引用です。

また、掲示板の使い方を、改めてご一読ください。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@h044.p970.iij4u.or.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):引用のマナー  ■名前 : QQQ  ■日付 : 03/7/29(火) 16:55  -------------------------------------------------------------------------
   ▼管理者さん:
>掲示板の投稿文以外からの引用は、必ず引用元を明らかにしてください。
>
>[#8105]の例でいえば、「7月27日付けのCoolに過ごそう」 からの引用です。
>
>また、掲示板の使い方を、改めてご一読ください。

そうですね。私が引用したのはごく常識的に考えればサービスの提供者側が言う言葉
では無いですから勘違いされる恐れがありますね。管理者さんがフォローしてくれた
通り馬渕さんが書かれた「7月27日付けのCoolに過ごそう」からの引用でした。

今後気をつけます。

ところで新バージョンのチャットってどの辺ががバージョンアップしたんでしょうか?

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; DigExt; .NET CLR 1.0.3705)@YahooBB218132192105.bbtec.net>
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1557