日本株トレーダー掲示板は、8月1日をもって米国株トレーダー掲示板と統合することとしました。

 今後は、Stock Future Bond トレード掲示板 をご利用ください。

1年余りの間、皆さんのご投稿をありがとうございました。

  ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ ホーム ┃ リロード  
490 / 513 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
【94】ＣＱＧの出現 osa 02/8/6(火) 15:00
　 【96】Re(1):ＣＱＧの出現 以前から知ってますが？ 02/8/6(火) 18:31
　　 【97】有名なＣＱＧのお値段 osa 02/8/6(火) 19:26
　　 【98】Re(2):ＣＱＧの出現 TAMURA 02/8/6(火) 19:47
【94】ＣＱＧの出現
 osa E-MAIL  - 02/8/6(火) 15:00 -
引用なし
パスワード
   ＴＯＫＹＯマーケットＷＡＴＣＨがＣＱＧに変わって、コンテンツのレベルが米国株の分析と全く遜色ないところまできた。完全にあきらめきっていた中でたとえ使用料がやや高いとはいえ、個人レベルでこれだけのチャートソフトが使えるようになったのは、日本の証券界にとって大きな事件であると思うのだが、あまり注目されていない。というか、その存在を知っているのはこのサイトを訪れて知ったという人以外では殆どいないのだろう。他の多くが”中途半端なチャートソフト”を使っている間に、このような高度なソフトを使用すれば確実にアドバンテージを確保できる。そのアドバンテージを生かせるかどうかは兎も角として。。

リアルティックの出現が、米国でのデイトレードの爆発的普及に貢献したように、このＣＱＧがそのような存在になる可能性は極めて大きい。ただ、問題はリアルティックが２５０ドル（約３万）であるのに対してＣＱＧは最低７万弱かかるということだ。もちろんそれだけの価値はあるし、このソフトを使ってそれくらいのゲインを”簡単に”得られなければ使う資格がない、という言い分も分かるが、個人投資家が容易に手を出せる額ではないことは確かだ。７万円で１０人が、３．５万円で２０人ということにはならず、３０人４０人となるはずだ。潜在的ニーズがあって、それが値段やそれ以外の要素によって”レジスタンス"を形成している場合それがブレイクした後の上昇力はトレードをしている人にはよく分かるはず（笑）。

別にＣＱＧを応援しているわけでも、安くなれば自分が使いたいから書いているのではなくて、優れたサービスは多くの人に受けてもらうべきだし、貪欲なユーザーとそれに真摯に応え続けるという関係が、米国でのリアルティックという素晴らしいデイトレード環境をつくり出したことを忘れてはならない。
【96】Re(1):ＣＱＧの出現
 以前から知ってますが？  - 02/8/6(火) 18:31 -
引用なし
パスワード
   CQGだったら以前から知ってますけどね・・・・。アクティブな投資家であれば誰でも知ってるでしょう。目新しさなしですね。

▼osaさん：
>ＴＯＫＹＯマーケットＷＡＴＣＨがＣＱＧに変わって、コンテンツのレベルが米国株の分析と全く遜色ないところまできた。完全にあきらめきっていた中でたとえ使用料がやや高いとはいえ、個人レベルでこれだけのチャートソフトが使えるようになったのは、日本の証券界にとって大きな事件であると思うのだが、あまり注目されていない。というか、その存在を知っているのはこのサイトを訪れて知ったという人以外では殆どいないのだろう。他の多くが”中途半端なチャートソフト”を使っている間に、このような高度なソフトを使用すれば確実にアドバンテージを確保できる。そのアドバンテージを生かせるかどうかは兎も角として。。
>
>リアルティックの出現が、米国でのデイトレードの爆発的普及に貢献したように、このＣＱＧがそのような存在になる可能性は極めて大きい。ただ、問題はリアルティックが２５０ドル（約３万）であるのに対してＣＱＧは最低７万弱かかるということだ。もちろんそれだけの価値はあるし、このソフトを使ってそれくらいのゲインを”簡単に”得られなければ使う資格がない、という言い分も分かるが、個人投資家が容易に手を出せる額ではないことは確かだ。７万円で１０人が、３．５万円で２０人ということにはならず、３０人４０人となるはずだ。潜在的ニーズがあって、それが値段やそれ以外の要素によって”レジスタンス"を形成している場合それがブレイクした後の上昇力はトレードをしている人にはよく分かるはず（笑）。
>
>別にＣＱＧを応援しているわけでも、安くなれば自分が使いたいから書いているのではなくて、優れたサービスは多くの人に受けてもらうべきだし、貪欲なユーザーとそれに真摯に応え続けるという関係が、米国でのリアルティックという素晴らしいデイトレード環境をつくり出したことを忘れてはならない。
【97】有名なＣＱＧのお値段
 osa E-MAIL  - 02/8/6(火) 19:26 -
引用なし
パスワード
   ▼以前から知ってますが？さん：
>CQGだったら以前から知ってますけどね・・・・。アクティブな投資家であれば誰でも知ってるでしょう。目新しさなしですね。

誰でも知っていてあれほど素晴らしいチャートソフトが殆ど普及していないということは、如何に値段が高いかということですね。（笑）

潜在ユーザーは沢山いるようですので、ＣＱＧTokyoの窪田さん、ご検討の程、よろしくお願いします！
【98】Re(2):ＣＱＧの出現
 TAMURA  - 02/8/6(火) 19:47 -
引用なし
パスワード
   >CQGだったら以前から知ってますけどね・・・・。アクティブな投資家であれば誰でも知ってるでしょう。目新しさなしですね。

かもしれません。ただほとんどは、「知っている」だけではないでしょうか。日本で個人で契約している人は多くありません。価格や英語だということがハードルになっているようです。

問題は、RealtickやQChartあるいはCQGレベルの機能を、日本のオンライン証券会社あるいは情報サービス会社がほとんど提供していないことでしょう。
Quick、ロイターなどがありますが、対象はほとんど法人です。

オンライン証券の提供するチャートソフトの中では、osaさんが掲示板に投稿しているものが、一番まともですが十分なものではありません。

PAXNetの提供している（もうじき終わる）サービスは、無料のものとしては、オンライン証券が提供しているものより高機能なものです。
有料でも利用したいと惜しむ声もあるようですし、リアルタイム化の検討もあったようですが、東証のデーターフィーの高さが大きなハードルになっているようでした。それ以前にPAXNetのビジネスモデルが問題だったのかもしれません。

要は、「もっとまともなチャートソフトを個人投資家が使いやすい価格で提供して欲しいぞ」ということです。
使いやすい価格は、個人投資家にはせいぜいが２〜３万が上限でしょう。
その点ではCQGは未だハードルが高いし、ロイターなどは更に高くなります。個人投資家が、もっと声を大きく上げる必要がありますね。

Realtickなみのものを、日本のオンライン証券会社が提供して、オーダー執行も抱合されれば、個人投資家のトレード環境は飛躍的に向上すると思いますが、Realtickでは日本株は見られませんし、そんなこと言うのだったら、ナスダックへいけばと思うかもしれません。

日本のオンライン証券が本格的に立ち上がって３年弱ですが、貧弱なチャートソフトはさほど進化が無く、米国市場とは一向に差が縮まりません。株式に取り組む個人が米国に比べて圧倒的に少ないことが原因かもしれませんし、金融庁、東証の閉鎖性が原因なのかもしれません。
早くまともなチャートソフトが、リーズナブルな価格で提供されることを願うばかりです。
  ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ ホーム ┃ リロード  
490 / 513 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号： 　
60,861
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.

利用ガイドライン
 ◆管理者が当掲示板の目的に不適切だと判断した場合、予告無く削除する場合があります。
◆宣伝及び類似行為、誹謗中傷、風説の流布、その他運営の妨げとなる行為は禁止します。
◆掲示板への投稿内容は、デイトレードネットのコンテンツへ、予告なしに引用・転載させて頂くことがあります。
◆チャートの投稿はGIFあるいはPNG形式(IE4など古いブラウザでは表示できない場合があります）で横幅500ドット以下でお願いします。チャートをプレビュー時に指定しても無効になります。投稿直前に指定してください。