タムロン VS シグマ

| コメント(0)

 

厳密には同じ場所で、同じタイミングで撮ったわけではないのだが・・

 

0422zoomwide.jpg

タムロン18-270ミリズーム 

上はAPS-Cで18ミリ、フルサイズだと約28ミリ相当となる広角側でのショット。

目一杯引いてはいない。

 

0428sigmazoomwide.jpg  

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

   

さて今度は望遠側。

 

0422zoomclose.jpg

APS-Cで270ミリ、フルサイズ換算で432ミリの望遠側。

タムロンの18-270ミリズームは、フルサイズ換算で、28ミリ-432ミリ。

コンデジの表現でいえば、約17倍ズームレンズ。

普段使いには、十分なズーム倍率ではないだろうか。

 

0428sigmazoomtele.jpg

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

タムロンはAPS-Cで270ミリだがシグマは250ミリ。

20ミリの違いは、実用上ほとんど変わらないといっていいだろう。   

 

 

0422bluesky04.jpg 

上と下はタムロンの18-270ミリズーム 

0422bluesky03.jpg

 

下の3枚が・・ シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

0428sigma33.jpg

0428sigma34.jpg

0428sigma35.jpg 

かなりの枚数を編集しての印象は、シグマの方が解像度は高いようだ。

タムロンは色乗りがコッテリしている感じがする。

 

ただ、ちょっと気になるのは KISS X4 のピントが迷うことがかなり多いのだ。

ヤフオクで3万2千円ゲットしたカメラで、ほぼ3年間使っている。

 

メインのカメラがどうしても5D3なので、比べる事になってしまうので、よりそう感じるのかも知れないが・・

車に積んでおく、スナップ写真専用機?(笑)なので、まあ特に支障はないのだけどね。

 

 

 

コメントする

この記事について

このページは、hatchが2015年5月 6日 08:27に書いた記事です。

ひとつ前の記事は「236ガイドライン」です。

次の記事は「feedly 拾い読みWATCH」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

月別 アーカイブ

Powered by Movable Type 6.3.11