今日は、トレード直前にこんな記事を発見。
2分足トレードについて考え直す必要もあると思ったので、今日はトレードをせず、「はたして自分の予測がどこまで当たるのか？」を気にしつつチャートを見るだけにしました。
丁寧な解説、ありがとうございます。
見方というか視点というか、そもそものものが何か違うのかな〜という気がしています。
ちょっと自分なりに考えてみます。
ということなので、さらにプッシュ。
何かのきっかけになるかも知れません。
日本株12(月） と 東京マーケット 12日（月） を比べると、何が違うのか？
伸びた２銘柄の処理が違うだけ。
それ以外はきちんとカットロスができている。
立派なモノです。
で、その２銘柄というのは・・
２分足だと右上がりのトレンドラインを引くことができない・・
前にエントリーポイントを自由にさせると勝てなくなる、ということを書いたのだが・・
まさにこれがその例かも知れない。
HOYA(7741) ３００株 ＋８千円
３分足だと綺麗なトレンドラインを引くことができるわけです。
なのでルール通り２本目のアタマで入れば問題なく獲れるはず。
トレンドラインから外れたら手仕舞い。
これも２分足なので３本目で入っている。
下の３分足と比べてみると・・
２分足だからといって、決して有利な位置でエントリーできているわけではない。
２分足だと３８３４円だが３分足だと３８３２円あたり。
３分足の方が有利な位置。
このケースではｍ１分遅れているために不利になっているわけだ。
自由にエントリーしていいとなると、こういうことが起こるわけだ。
さらにエントリーポイントを特定するという、ストレスの高い作業が増えることになる。
ＪＴ(2914) ５００株 ＋２万９千円
問題は「大きく戻してきたので」という手仕舞いの理由ではないだろうか。
どれくらい戻したら「大きく」という判断になるのか？
この基準が具体的で分かりやすくなければ、常にこの判定がブレることになる。
トレンドラインから外れるまでホールド。
という、トレードの基本ともいえる、明快でわかりやすい基準があるのだ。
何故そうしないのか？
その理由は分からないが、一考の余地があるのでは？
トレーディングでは、「トレンドに逆らうな」という鉄則がある。
東京マーケットではリバーサルプレイを推薦している。
だが、トレンドに沿ってホールドするというのは、トレンドフォローでも同じこと。
この２銘柄だけで・・
▼１８００円 ＶＳ ＋８千円 で９８００円の違い。
＋５５００円 ＶＳ ＋２万９千円 で3万４５００円の違い
利益の違いは２銘柄で４万２３００円！
これ以外のカットロスは、オフィシャルの成績と遜色ない出来。
なかなかのウデだといっても差し支えないだろう。
惜しいのはこの２銘柄に代表される問題点だけ。
トレンドラインに沿ってホールドして利益を伸ばせない。
というこの一点だけ。
これさえできれば・・というレベルまで、スキルは身についている。
何とかして、この壁を突破してほしい。
と切に願っている。
原因はどこかにある。
チャートソフト？見え方？あるいは設定？もしくは考え方？
扉は開かれようとしているのだ。
ガンバレ！
コメントする